Mít či nemít Mít nebo být?

Toť otázka! A přesně takovou otázku si patrně před blíže neurčenou dobou položil čtenář Moravské zemské knihovny, když držel v ruce knihu Mít nebo být? Ericha Fromma, psychologa, sociologa a filozofa světového jména.

Ta kniha pojednává o tom, že existují dva způsoby vztahování se ke světu: způsob mít – tedy způsob přivlastňovací, vztahující se ke jmění nejen hmotnému, ale třeba také k vlastnictví moci – a způsob být – který je živým, opravdovým vztahem ke světu. Za lačnost spojenou se způsobem mít draze platíme – úzkostí a stresy, morální a psychickou degradací, citovou deprivací, beznadějí…

No, a přesně tuto knihu nutně potřebuji pro svou seminární práci ze sociologie. A protože se mi za ni nechce utrácet peníze (myslím, že Fromm má cosi do sebe, nicméně dávám přednost jiným, méně moralizujícím, myslitelům), vyrazil jsem do knihovny. Jediný nepůjčený exemplář knihy měl být k dispozici (prezenčně) ve volném výběru, takové příruční knihovně v knihovně, kde najdete často žádané a především nové tituly. Knihu jsem tam hledal včera, ale marně. Upozornil jsem na to knihovníka, chvíli jsme ji hledali spolu, ale bylo také možné, že ji někdo právě čte. Dnes jsem do knihovny zavítal opět. Kniha nikde.

Knihovník ji poctivě hledal, ale prostě byla pryč.

Samozřejmě ji mohl on či někdo jiný prostě někam zašantročit, ale s větší pravděpodobností, alespoň podle knihovníka, knihu o tom, jak draze platíme za životní způsob poznamenaný slovem mít, někdo

UKRADL!

komentáře 3

Filed under Úvahy a postřehy

3 responses to “Mít či nemít Mít nebo být?

  1. No, ad moje *mít*, Deml logicky vydal konečný počet knih – a nevlastnictví těch co nemám naopak dělá návštevy antikvariátu příjemné.Úplně mimo téma, stránky o možná nejznámějším hoaxu všech dob:http://www.tiac.net…piltdown.html

  2. Knihu mohu zapůjčit. Ale mají ji i normálně v pobočkách městské knihovny… aha, pardon – (obojí) v Praze ano. Mě na té knize štvalo, že byla až moc neomarxistická, někde ke konci, jestli si dobře vzpomínám.

  3. 2 Henry Psanec: Inu, každý – nebo skoro každý (ať neurazím bódhisattvy, arahaty a spol.) – máme nějakou tu posedlost…2 Liška: Díky. Už jsem to domluvil s Henrym, takže knihu nebudu muset kupovat. Co se marxismu či neomarxismu týče, jako úhel pohledu jej pokládám za velmi užitečný a přínosný a v tomto směru mi nevadí. Jiná věc je, stane-li se dogmatem. Co se Fromma týče, nejvíc mi byly proti srsti ty výzvy, jací bychom měli být, takové to „budování nového lidstva“. Myslím, že nové lidstvo žádný intelektuál nevybuduje. Má-li přijít, tak se vybuduje samo. Nebo taky zanikne, no…