Komentář k diskusi na Rojově weblogu

Roj moji odpověď Davidu Grudlovi smazal, proto ji zveřejňuji zde (nutno podotknout, že co se mazání komentářů týče, jsem toho názoru, že majitel weblogu na ně má plné právo). Diskuse se týká problematiky mazání neaktivních weblogů, kterou rozvířil svým polemickým článkem Arthur Dent, já se k ní vyjádřil zde a posléze vytáhl do boje za lepší svět Roj. Pro úplnost je třeba zmínit také Vladův instruktážní článek o zálohování weblogů…

Nyní tedy k onomu smazanému komentáři: David Grudl v diskusi přirovnal situaci k Pivovaru, který přidává do piva kuličku hovna a mimo jiné zmínil i mne – viz: [75] Roj k tomu dodal toto: [76].

Moje odpověď:

[75] Kojot si dovoluje poznamenat, že pivovar NEZAČAL PŘIDÁVAT kuličku hovna, pivovar ji tam přidával už od počátku. A ten [76], který věděl, nebo měl vědět, že tam to hovno je a že toto hovno lze vyndat, je z mně stále neznámých důvodů z láhve svého piva z nejoblíbenějších nevyndal a teď si ještě dovoluje toto své frapantní selhání používat jako argument. Fakt nevím, kdo je tady kokot. I když ne, on není kokot, tím ať jsem raději já! Kokot je v původním významu symbolem plodnosti a k tomu se rád přihlásím. Dunící prázdný sud, to je ono!

Jinak jsem ovšem pro, aby v rámci Bloguje došlo k nastolení sofistikovanějšího systému mazání blogů; jen tady žasnu nad tím, že místo konstruktivních návrhů, které mohly zaznít už dávno, zde zaznívají fráze, ohánění se mrtvými a prázdný pathos.

Milí diskutující, uvědomte si, že diskusi na toto, bezesporu důležité, téma nezačal místní "profiaktivista", ale Dent. Bez jeho polemického článku by se patrně ještě dlouho vůbec nic nedělo…

Reklamy

komentáře 2

Filed under Úvahy a postřehy

2 responses to “Komentář k diskusi na Rojově weblogu

  1. Ha ha … Nechtěl jsem to moc vířit, ale nedalo mi to a napsal jsem Rojovi komentář následujícího znění:Nebudu se tu pouštět do diskuse s Rojem, ale neodpustím si napsat dvě výtky k Davidovi:Tvé přirování k hovnu v Plzni není tak úplně přesné, protože:1) aby to bylo přirovnání k bloguje, musel bys říct, že tam to hovno dávají hned od první várky uvařeného piva – žádný že ho najednou začali přidávat, čímž spoustě lidí jejich oblíbené pivo rázem zhořklo v ústech (je hovno hořké? nevím… plzeň už moc ne 🙂 ) – lidi v tvém příměru by museli být *zvyklí* pít pivo s hovnem a jen několik málo jedinců by se ozvalo, že jim to začalo vadit.2) to přirovnání je nefér, protože nikdo přece nechce pít s pivem sračky. Počet zastánců hovna vůči ostatním je tak 0,1 ku 99,9%. Nicméně zastánců mazání neaktivních blogů není nějaký zanedbatelný počet. Netroufám si odhadnout, jaký je poměr mezi nimi a „nemazači“, ale už jen ten fakt, že nějakých 10 tisíc lidí (nebo kolik) má na bloguje aktivní účet, nebouří se proti tomuto pravidlu a nemá s ním problém, pak soudím, že budou v převaze (nebo je jim to jedno – což je v tomto případě spíš na hromádku příznivců mazání podle protože pokud mi to nevadí, tak s tím spíše souhlasím).Aby bylo jasno: můj osobní názor je ten, že neaktivní blogy by se měly mazat, ale možná po delší době a měly by existovat lepší pojistky vůči smazání v případě, že nečinnost nemohl autor ovlivnit. Řešením by například bylo nemazat blogy s historií, tedy s nějakými vyššími právy. Kdo si založí blogísek, napíše na něj dva tři spoty a už se neobjeví, nebude mít vyšší práva a taky soudím, že nebude mít problém toto svoje mikrodílko nechat smazat.A co se týče úvah o jedinečnosti obsahu atd… podívám-li se na blog.cz, tak většina blogů, které spadají do této kategorie (jeden dva zápisky a dlouho neaktivní) jsou okopírované texty a fotky o (v době založení blogu) populárních celebritách, které se dají na webu najít na milionech jiných míst – tedy nějaký užitečný obsah je veškerý žádný.Nakonec opět prosím Roje, aby na toto nereagoval – je to odpověď určená D.G.. Pokud má Roj pocit, že mu zasírám blog nevhodnými komentáři, nechť užije demokratického pravidla.————-A až teď koukám, že nejsem sám, kdo má podobný názor… Vzhledem k tomu, že životnost mého komentu u Roje bude dle legendárního tankového praporu asi tak 3 minuty, tak jsem rád, že rozumný člověk sedí i za tímto blogem.Johnny

  2. 2 Johnny: Co dodat? Díky za komentář.